Komentáře: Je „radarový“ pan Klvaňa požehnáním nebo prohrou této vlády?

Od: Jirka Just

Jirka Just — Wed, 05 Sep 2007 11:26:45 +0000

pro jofa
Dobře, asi jsem tedy zvolil špatnou formulaci. S koncem studené války se Evropa stala neutrálním místem co se týče strategických jaderných zbraní a komponentů, které se k nim vztahují. Absencí těchto zbraňových systémů vznikla bezjaderná rovnováha, kdy ani jedna mocnost neměla dislokované své strategické síly na evropském bojišti (to můžeme definovat od pobřeží Atlantického oceánu po západní hranice Ruské federace). Pokud se Spojené státy a zainteresované země rozhodnou umístit PRO na svém území, může vzniknout disbalance sil, kterou rozhodně Moskva nebude schvalovat.

Moskva taktéž modernizuje své PRO, nedávno byla prezidentem Putinem slavnostně spuštěna radarová stanice typu Voroněž-DM nedaleko Petrohradu a stanice v Krasnodarském kraji, kterou nabízí RF půjčit Washingtonu, je stejného typu. V češtině třeba tu ([http://www.letectvi.cz/letectvi/Article64223.htm]).

Od: jofa

jofa — Wed, 05 Sep 2007 10:51:18 +0000

jeste jednou p.juste
nikde nespochybnuju to,ze rusove maji dostatecny zbrojni potencial ke zniceni nejen usa,ale i cele Zeme.prave proto je tolik drazdi,ze nekdo(usa)prichazi s necim novym co moc dobre nechapou a co vubec nezapada do jejich videni sveta,spocivajicim zasadne v mnozstvi(at uz tanku,raket,ci vojaku)a propo rovnovaha.to tvrdite,ze pred tim stazenim rovnovaha nebyla?rovnovaha je snad at je stav 0 ku 0,nebo milion k milionu ne?

Od: Jiri Knesl

Jiri Knesl — Wed, 05 Sep 2007 07:42:46 +0000

pokracovani
omlouvam se, prehodil jsem odstavce:

… ty odpadky jsou svate, jsou prece ze zapadu. 😉

Od: Jiri Knesl

Jiri Knesl — Wed, 05 Sep 2007 07:40:56 +0000

CR ma mnoho spojencu…
… a ikdyz ja jsem si toho nevsiml, tak nejspis i plno nepratel. Tak mi, prosim, nekdo vysvetlete, ze jestli u nas budou chtit radary i dalsi spojenci, jestli jim je dovolime?

Tak to mame: spanelsky radar, britsky radar, italsky radar, nemecky radar, rakousky radar, bezpochyby by tu nemel chybet take radar polsky a svycarsky. A EU potrebuje vsechno svoje, tak idealne jeden spolecny za EU.

A podle uslovi „pritele si drz u sebe, nepratele jeste bliz“ bysme tu meli jeste postavit radary vsem africkym diktatorum, cina je velka a porad roste, takze te aspon tri, taky afghanistanu, zejo.

Vlastne CR neni nezavisla zeme, jsme jen takovy flek na mape evropy, kam si muze kazdy zabodnout tuhle radar, tamhle montovnu aut, preveze nejaky odpadky pres hranice. A my jsme radi, ty odpadky jsou…

Co my muzem vedet, kdo bude spojenec za 20 let – nebo jeste hur, kdo bude za 20 let hrozba. Ted hrozi v KLDR takovy hladomor, ze rezim, podle me, uz 20 let ani nahodou neceka. Co se Iranu tyka, k

Od: Camille

Camille — Tue, 04 Sep 2007 19:09:31 +0000

to P. Podaný
Věřím tomu, že Svobodná Evropa se íránskému režimu nelíbí, ale pokud by s tím chtěli něco dělat, teroristický útok je mnohem výhodnější (levnější, bez hrozby US odvetného jaderného útoku a navíc se od něj lze distancovat).

Ostatně, sám dost pochybuji o tom, že Írán vyrábí rakety proto, aby je posílal přes půl světa- dobře ví, že se to nevyplatí. Podle mne jsou hlavní důvody íránského jaderného programu:

1) Vlastní bezpečnost. Stále ještě silně působí trauma z irácko-íránské války a upřímně řečeno- o tom, kam Irák dnes směřuje, nemá páru ani jeho okupační mocnost, tak jak to mají vědět v Tehránu?

2) Prostředek k tomu, aby si Írán na mezinárodním společenství vydupal kdykoliv cokoliv za slib, že tentokrát ty rakety už opravdu demontuje- korejský příklad táhne…

Takže klid!

P.S. Toto vše samozřejmě platí do doby, než bude objevena studna, v níž se skrývá Mahdí. Ale pak už nám opravdu žádný radar nepomůže 🙂

Od: Jirka Just

Jirka Just — Tue, 04 Sep 2007 18:12:19 +0000

pro jofa
Rovnováha sil na evropském kontinentu. Rakety byly staženy ze západní Evropy, Bělorusko a Ukrajina byly prohlášeny za bezjaderné státy.

BTW: Rusko si rozhodně takové hračky nemůže dovolit ve velkém, ale pořád mu něco zůstalo. Celkově disponuje okolo 500 raketových komplexů s přibližně 1800 hlavicemi. To by na menší výměnu s USA stačilo :o)

Od: Pavel Podaný

Pavel Podaný — Tue, 04 Sep 2007 16:00:21 +0000

To: M. Šuta – cíl pro Irán
O jednom cílu (u nás) pro Iránskou hlavici bych věděl. Je jím „Svobodná Evropa“. Ta si myslím ajatoláhům leží hodně hluboko v žaludku.

Od: jofa

jofa — Tue, 04 Sep 2007 11:26:40 +0000

ale p.juste
jaka rovnovaha sil nastala?vsude slysim jen o jedne supervelmoci.rusko si hold podobne hracky zatim nemuze dovolit tak rve jak raneny tygr.ostatne jednou uz to tu bylo.kdyz p.Reagan projekt hvezdne valky vyhlasil..to se tez vsichni „pacifisti,komousi ap.i v zapadni evrope mohli pos…

Od: Jirka Just

Jirka Just — Tue, 04 Sep 2007 10:53:26 +0000

základna
Ač jsem chladný odpůrce základny, tak jen doplním pár drobností, které mohou vyvolat dojem, že „kopu za druhý tábor“. Plánování je logická věc, to že se teď bezpečně neví co bude za 15-20 let neomezuje vývoj zbraňových systému. Většina raket, kterými disponuje Rusko i USA pochází z dob studené války. Například raketa Topol vznikla v druhé polovině 70. let a práce na jejím mladší bratru Topolu-M byly zahájeny v 80. letech. Zbraně se nevyvíjí na momentální použití, ale na to, aby dokázaly fungovat i za 20 let. Taktéž je logické, že „darebácký stát“ nebude útočit na ČR, ani Polsko. Evropský systém má především fungovat pro ochranu amerického území.

Já vidím v základně problém zejména z toho důvodu, že ruší rovnováhu sil, která po studené válce nastala. Celý projekt protiraketového deštníku rozhodně nepřidá na stabilitě mezinárodního systému. Také si myslím, že pravděpodobným hrozbám se má čelit něčím jiným než budováním pasivní obrany. Jak se zdá, případ KLDR je (zatím) na dobré cestě.

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 04 Sep 2007 09:37:10 +0000

Pro G.M.-to bych chapal, ale proti tomu nas STAR WARS neochrani
Pokud byste mel pravdu, tak bych to chapal.

Problem by pak byl v tom, ze proti Rusku nas STAR WARS ochrani asi jako Saddama ochranili milice duchodcu v maskacich pochodujici odhodlane pred kamerou s kalasnikovem na rameni. Takze zase ponekud iracionalni duvod pro americkou radarovou zakladnu.

A pokud by to byla pravda, pak nam jak nase vlada, tak vlada USA dosti nehorazne lzou.