Komentáře: Snad zvítězila pravda? https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: tuntalek https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95012560 Sat, 01 Dec 2007 17:14:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95012560 chudacek pan Mlynar
jeho pokus ulejt si par mega nevysel, ale Sokol ho z toho dostal

]]> Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95009920 Fri, 30 Nov 2007 09:34:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95009920 2 Ivo Kaipr
Jasne, za vsemi tzv. lumparnami politiku jsou jen ty zlotrile „socialisticke znamostni sikanisticke masinerie“, ktere maju tu drzost poukazat treba na to, ze se pan ministr rozhodl prevest par statnich melounu na eserocko 🙂 Politici takto pousteji zilou verejnymi financim samozrejme jen a jen pro nase dobro …

Nastesti pravnici jako pan Sokol i Vas za prislusny obolus z toho vysekaji

]]> Od: Ivo Kaipr https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95009910 Fri, 30 Nov 2007 09:10:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95009910 Kauza vznikla jen osobní animozitou
Kauza vznikla a nejspíš i pokračovala osobní animozitou na úřadu, který pan Mlynář dostal „pod ministerstvo“. Možná byl příliš razantní oprávněně, možná neoprávněně, kdoví komu jak šlápnul na kuří oko. V každém případě mu místní dosavadní „reální vedoucí“ na zástupné při ukázali, jak dlouhé mají prsty a jak mu mohou ničit život, když nepojede v jejich zaběhaných kolejích. Takto bohužel nejspíš dopadá spousta lidí, kteří se v zaběhlých organizacích vzepřou zvyklostem – a většinou se to ani nedostane k soudu.

Navyklá socialistická známostní šikanistická mašinerie funguje stále skvěle – a soudy jí velmi často sekundují, jsouce jí samy zasaženy stejnou měrou. Výměna generací bude trvat strašně dlouho – jako v Německu denacifikace. LOJRe – vy to přece musíte vědět, každý advokát mi vysype z rukávu zcela nepochopitelné rozsudky.

Doufám, že se podaří ministru Pospíšilovi elektronizace soudnictví. To možná bude úplně největší, i když mediálně skoro neznámý, čin této vlády.

]]> Od: j.š https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95009780 Fri, 30 Nov 2007 07:37:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95009780 obchodní soud
Na celé té kauze je ještě zvlaštní to, že obchodní soud bezproblémově zapsal do obchodního rejstříku zmíněnou společnost, ač neměl – a obchodní soud by snad měl být nedílnou součástí našeho právního systému. Vím o čem mluvím, protože úspěšné zapsání do OR je pro normálního smrtelníka vysilující byrokratická i finančně náročná operace.

]]> Od: LOJR https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95009770 Fri, 30 Nov 2007 07:18:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95009770 Administrativní chyba?
Vy nejspíš nemáte ani páru, o co jde.

]]> Od: M.Suta https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95009410 Thu, 29 Nov 2007 22:08:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95009410 2 modrak/Jelinek … exministr Sokol jako strazce prava
Ne kazdy si muze dovolit najmout pravnika bez zkrupuli a exministr Sokola. Pan Mlynar asi vedel, proc zaplatil „balik“ za sluzby prave kancelare pana Sokola. Ale ten neni prvni a posledni pravniky, ktery je ochoten gaunery za balik „vysekavat“ z prusvihu. Pan Sokol jako strazce prava … nad tim se mohu jen horce usmat 🙁

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95008810 Thu, 29 Nov 2007 14:42:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95008810 Re: Pan Sokol uz u soudu „ocistil“ tolik mafianu, ze skoda slov
Pan Sokol je především schopný právník. Může si ho najmout kdokoliv, kdo je schopen a ochoten zaplatit za jeho služby. Žádné mafiány pochopitelně neočistil – o vině rozhoduje soud. A pokud někoho osvobodil, pak to znamenalo, že žalující strana nedokázala poskytnout dostatečné důkazy. JUDr. Sokol tomu „napomohl“ pouze tak, že přesvědčil soud o nedostatečnosti předložených důkazů. Jinak řečeno to znamená, že s horším advokátem by žalovaný mohl být odsouzen (přestože je třeba nevinen) na základě nedostatečných důkazů.

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95008800 Thu, 29 Nov 2007 14:35:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95008800 Re: ad LOJR
Já jsem neměl slov, když jsem se tehdy dozvěděl o první rozsudku. 5,5 roku, resp. 6 let, za pouhou administrativní chybu. Dostali vyšší tresty než takoví, kteří vylupovali banky, bodali noži do břicha nebo v opilosti přejeli větší počet lidí najednou. Zvláštní pikantnost tomu dodalo podání MF DNES, kde bylo na jedné stránce bylo „Mlynář dostal pět a půl roku“, a na druhé „Za pokus o vraždu pět let“. Není to absurdní? Pokud už by Mlynář a spol. byli vinni, měli by dostat podmínku a ne trest jako za vražení kudly do břicha.

]]> Od: modrak https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95008500 Thu, 29 Nov 2007 13:22:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95008500 Pan Sokol uz u soudu „ocistil“ tolik mafianu, ze skoda slov
Pan Sokol (ten co lhal uz jako politik) uz u soudu „ocistil“ tolik mafianu, ze skoda slov.

]]> Od: j.š https://blog.respekt.cz/stverak/snad-zvitezila-pravda/#comment-95008010 Thu, 29 Nov 2007 11:14:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46024820#comment-95008010 ad LOJR
Já vyslovuji pochybnosti, nikoli závěry. Pokud jeden soud vynese tak vysoký trest natvrdo, a druhý v téže kauze osvobozující rozsudek, tak prostě nemám slov, a Vaše Ježíšikristepanebože je určitě namístě, ale určitě s jiným smyslem

]]>