Komentáře: Toho bohdá nebude, aby nějaký Langr nad prezidentem zvítězil!

Od: j.š

j.š — Sun, 25 May 2008 18:51:20 +0000

Už je to tady…
Jsem rád, že jsem se nemýlil, i když zase to nebylo tak složité odhadnout. Pan prezident se z principiálních důvodů odvolá v této kauze k Ústavnímu soudu.
„V tuto chvíli již nejde o zralost justičního čekatele a jeho věk, ale o věc zásadního významu, k níž se musí vyjádřit Ústavní soud“ uvedl jeho mluvčí v sobotu 24.5

Od: prazak

prazak — Sun, 25 May 2008 09:46:30 +0000

Klaus se chova jako petiletej spratek, kterymu sebrali auticko
Klaus se chova jako petiletej spratek, kterymu sebrali auticko. A blbove jako lary mu to jeste schvalujou.

Od: lary

lary — Thu, 22 May 2008 17:43:42 +0000

ad j.š.
Budu stručný též:1)Není to moje teorie 2) Nezapadá

Od: j.š.

j.š. — Thu, 22 May 2008 16:30:13 +0000

ad Lary
Budu stručný, jak do této Vaší teorie milosti (nepřiměřená tvrdost zákona, těžká choroba atd.) zapadá kausa Chadimová

Od: lary

lary — Thu, 22 May 2008 16:15:13 +0000

ad Glum
Nepleťte si prosím amnestii s milostí. Institut udělení milosti neslouží k rušení rozsudků, ale k odstanění nepřiměřené tvrdosti zákona v některých, lidsky pochopitelných případech, jako je těžká choroba nebo když vězení za marginální delikt by uvedlo do stavu nouze osobu, která je v péči odsouzeného např.kojence. Samotný trestní zákoník to neobsahuje. Právo udělit milost prezidentem nemá nic společného s výkonnou.

Od: GLUM

GLUM — Thu, 22 May 2008 16:01:04 +0000

ad Lary
naše presidentské amnestie jsou donebevolajícím výsměchem nezávislé moci soudní, coby třetímu pilíři parlamentní demokracie. Jestliže jednou soud nějak rozhodne, jak může přijít moc výkonná v podobě presidenta a jeho rozsudek myrnyx dyrnyx zrušit?!? A to ještě musím uznat, že je Klaus v tomto směru relativně umírněný, to jeho předchůzce sekal jednu amnestii za druhou, mnohé z nich naprosto fujky.

Od: j.š.

j.š. — Thu, 22 May 2008 13:16:40 +0000

Ani prezident není nad zákon
Musím jednoznačně souhlasit s Františkem. Pokud hovoříme o tom, že v této republice je rozvrácené právní vědomí jednotlivce, tak prezident i svým chováním v tomto konkrétním případě, nerespektováním soudních rozhodnutí a nekonečnou válkou se soudním systémem k tomuto bezútěšnému stavu přispívá. Dokonale tak naplňuje přízvisko (ješitný stařík), kterým ho počastoval Dr. Rath, který jinak není mým šálkem čaje.

Od: františek

františek — Thu, 22 May 2008 12:56:34 +0000

2 lary
Srovnáváte nesrovnatelné… Já doufám, že JUDr. Petr Langer, Ph.D., čekatel s vynikajícími studijními výsledky a bohatými zkušenostmi ze zahraničí, který by navíc rád působil v místě, kam se nikomu nechce a kde je akutní nedostatek soudců, nakonec jmenován bude a prezident Klaus se panu Langerovi ještě k tomu omluví. Ty „principiální důvody“ se nápadně podobají směšné ješitnosti, která je navíc nebezpečná pro naši společnost, protože nás připravuje o zřejmě vynikajícího soudce.

Od: lary

lary — Thu, 22 May 2008 11:31:57 +0000

pan Šuta
je grafoman navíc postižený protiklausovskou obsesí. Podle něj by asi i neúspěšný žadatel o prezidentskou milost se mohl u soudu domáhat zdúvodnění, proč ji nedostal. Doufám, že z principialních důvodů Klaus nebude do konce svého prezidentského období Langera jmenovat.

Od: j.š.

j.š. — Wed, 21 May 2008 18:22:24 +0000

Hradečáci jsou pašáci.
Pane Šuto, vy mu asi závidíte tu další zlatou dajli mi medajli z Uni v Hradci Králové! A teď vážně – koukaje na zprávy jsem se dozvěděl, že pan prezident se může odvolat k Ústavnímu soudu – no nevím nevím, zda toho využije???